自动化的悖论
当技术取代人类操作时产生的意想不到后果
悖论 1
自动化程度越高,人类操作的作用越关键。系统高度自动化后,人类只在异常情况下介入,但这些情况恰恰需要最高水平的技能。
悖论 2
自动化系统是为了帮助人类少犯错误,但是系统设计本身的错误可能是问题的主要来源。设计者无法消除的正是最难自动化的人类能力。
悖论 3
人类被要求监督监控自动化系统,但研究表明人无法长时间集中注意力有效监控极少发生的事件(飞机安检事件)。最终监控任务本身也需要自动化。
以上内容出自一篇 1983 年发表的论文。
📕
Bainbridge_1983_Automatica.pdf
论文的核心观点,最成功的自动化系统可能需要最大的人类投入。
自动化并非简单的"取代人类",而是创造了一种新型的人机关系。
工业生产自动化与基于人工智能代理(agent)的自动化稍微有些不同我们可以设定方向和成本,但我们不能直接控制工作,只能通过沟通(指令、反馈、修改指令、设置不同的限制)来引导它们朝着正确的方向前进。
共勉~